snipprevolutionen behövs
Kan vi prata mer om det här sjuka? Läs här:Bayer ber om ursäkt
Det stora läkemedelsföretaget Bayer för lista på alla de som kritiserat dem?! Det är inte bara läskigt, det är farligt. För samtidigt som de är ett av världens största företag vad gäller läkemedel mot cancer och tillverkar preventivmedel i första hand åt kvinnor så äger de andra företag som tillverkar bekämpningsmedel som är cancerogena. Bara det är ju helt galet. De har också köpt Monsanto som vill ha patent på sina genmodifierade frön och grönsaker och därmed förbjuda den fantastiska frökultur som är på frammarsch. Bayer har sina jag skriver lakejer, men läs också betalda gynekologer och barnmorskor, ja, de finns här i Sverige. De som på bästa sändningstid i egenskap av ”experter” får sitta i morgonsoffan och säga att kvinnor är onödigt rädda för hormoner. Jag vet åtminstone en mediagynekolog som bara på en googling är betald av Bayer att just hävda att p-piller, hormon- och kopparspiral är ofarliga. Och det trots att tusentals kvinnor i Sverige anmält bieffekter. Jag är mållös, trött och fattar inte varför det här inte fått större pådrag i media.
Läs det här som den ”expert” som TV4 alltid använder så fort det handlar om kvinnors underliv ut gick ut med i en pressrelease för fyra år sedan Läs härNi ser vem som är avsändare till denna pressrelease? Bayer
När vi idag läser om Bayers metoder, så känns den här pressreleasen så fruktansvärd sjuk. Ingenstans i texten står det nåt om bieffekter däremot hur man kan spara in 70 miljoner årligen. – Om endast fem procent av alla de kvinnor som idag använder kortverkande preventivmedel övergår till långverkande preparat kan fler än 3 500 oönskade graviditeter undvikas varje år. Samtidigt kan samhället spara nära 70 miljoner kronor årligen, säger Helena Kopp Kallner, gynekolog och forskare från Karolinska Institutet, som medverkat i studien.
På nåt sätt summerar den här pressreleasen alla mina farhågor. Bieffekter är inte intressant men däremot pengar.
snipprevolutionen behövs Läs mer »










Jag tänker att det egentligen pågår en empirisk studie hela tiden. Hela vår svenska livsstil är en empirisk studie på hur all den skit vi får i oss både medvetet och omedvetet faktiskt visar sig i sjukskrivningar, sjukdomar och dåligmående överhuvudtaget. För hur var det nu, om 84 procent av alla sjukdomar vi har är livsstilsrelaterade och det läggs 86 procent av skattemedlen på sjukvård och 3 procent på preventiv vård. Ni ser ju det går inte ihop. (Är inte helt hundra på siffrorna, men det är nånstans där) Kanske dags att vi börjar prata om vad som är livsstil. Kosten till exempel är livsstil. Så om 84 procent av alla sjukdomar är livsstilsrelaterade så måste det ju bero på hur vi balanserar de fyra grundpelarna i livet: kost, sömn, träning och vila. Eller man kanske snarare ska skriva det vi inte balanserar i livet. Om den här balansen gör oss sjuka är det inte där vi måste börja förändra? Lär människor om hur man får balans i livet så slipper vi kanske en dyr sjukvård, sjukskrivningar och diagnoser. Och vi kan ju börja med maten. Tänker att Jamie Oliver gjort ett riktigt stort jobb med att försöka lära ut om hur man äter bra mat. Hur man kan tänka kring mat. Han har varit aktiv och gått ut i skolor, sjukvård. Skulle önska att vi hade den typen av matmänniskor här i Sverige också. Lite mer mataktivister. Jag vill att Renee Voltaire gör menyn för Sveriges skolor, Green Kitchen Stories sätta menyn för Sveriges förskolor, Erika Palmkrantz Aziz göra en kollektiv meny för Sveriges ålderdomshem och Ann Fernholm tillsammans med någon matmänniska (ge mig förslag) sätta menyn för alla Sveriges sjukhus. Vore inte det ett bra alternativ?

